伝言板

　ここは議論スペースではないので、議論はご遠慮願います。
　言いたいことがあったら個別エントリでどうぞ。

モトケンさんへ
法律相談ブログの「保釈の話（小室哲哉の事件）」に、昨夜コメント投稿してみましたが反映されません。先ほど改めて、文章を一部変えて投稿してましたが、やはり反映されません。
二度ともサーバーの「コメントを受け付けました、元の記事に戻ります」という画面表示を確認しております。どうして投稿したコメントが消えてしまうのでしょうか？

＞モトケン先生

お忙しいところ恐縮でございますが、始めの投稿でよく画面を読んでいれば良かったんですが、「ものとーく」へ同じようなコメントを2度入れてしまい、2度目で画面を良く見ましたら、承認待ちでした。たぶん1度目も同じ状態だったと思いますので、最初の方を削除して下さい。お手間をお掛けしまして申し訳ありません。ｍ(_　_)ｍ

モトケン先生
対応していただきまて、ありがとうございます。

　全スレッドをチェックしました。
　ついでに、目に付いた範囲で他のゴミも掃除しました。
　しかし、あれは手作業なんですかね？
　もしそうなら削除するより簡単そうですが、それでもかなりの手間のはずです。
　ヲチスレでもやってますからね。

モトケンさんへ

旧ブログ、元検弁護士のつぶやき「国循補助人工心臓の臨床試験」エントリに、2008年12月21日12:34 に投稿した私のコメが保留扱いとなっています。
確認の上でコメ欄への反映、宜しくお願い致します。

　テンプレートをいじったときにプレビューへの対応を失念していました。
　手当てしましたので、問題ないはずです。

「モトケンブログ」（新ブログ）
「元検弁護士のつぶやき」（旧ブログ）
「モトケンブログ場外乱闘」（掲示板）
これらのオーナーであるモトケン様
並びに、ＲＯＭ＆投稿者の皆様へ

　前略、去る２月４日、旧ブログ「当直眼科医を書類送検」エントリの№72投稿において、下記の通りコメントさせて頂きました。

法務業の末席はこの「元検弁護士のつぶやき」からはしばらく距離を置こうと思う。

　このような宣言に至った経緯としては、私自身がモトケンブログに愛想を尽かしたとか、モトケン様やＲＯＭ＆投稿者の皆様が嫌いになった等の理由ではありません。私自身このモトケンブログに出入りした２年ほどの間に、大変多くの方々と交流させて頂き、多くのものを学ばさせて頂きました。それに加えてMJLnetなど新しい交流の場へお誘い頂くなど、ただただ感謝の念があるばかりです。

　しかしながら、交流活動の場が広がるにつれ私自身ネットに向かう時間が多くなり、本業への差し障りも考慮せざるを得ない状況となっております。特に旧ブログでの、医療系コメンターとの堂々巡り的な応酬の繰り返しには、全てに誠実かつタイムリーに対応する時間的ゆとりと根気が、私自身持ち得ない状況になってきております。そうした背景経緯から冒頭引用のコメントに至ったことを、皆様にはご理解頂きたく存じます。

　私自身現時点では、社労士としての専門的知識を医療界の皆様に還元するに相応しい場として、MJLnetでのコメント投稿の機会が増えており、ネット活動の比重をそちらに移行してきております。しかし、こちらの新旧のモトケンブログの場から一切身を引くつもりはございません。今後とも折あればコメント投稿させて頂く所存で、毎日欠かさずROMは続けております。

　ただし先に述べましたとおり、本業に割くべき時間をこれ以上削ることが出来ない状態に至っており、従前のようにトコトン最後まで議論応酬にお付き合いしかねる状況です。その為、特に負担の大きい旧ブログでの医療系投稿者との、百人組み手的堂々巡りの討論からは引退させて頂く意味で、先の「距離を置きたい」とのコメントに至りました。

　今後も興味ある話題、特に私の本業である社会保険労務士としての知識や経験が役に立つ分野での話題には、出来るだけコメントするつもりでおります。ただその頻度やコメントへの返信対応などについては、相当レスポンス能力が落ちると思いますので、討論や議論を求められる返信にはご満足頂ける対応が困難かと存じます。皆様におかれてはこうした事情をお酌み取り下さり、ユルユルとお付き合い賜れば幸いに存じます。

　時日が過ぎてのお礼並びにご挨拶となりましたこと、平にご容赦のほどお願い申し上げます。
　　
　　　　平成２１年２月９日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法務業の末席　より

　公開処理しました m(_ _)m

先ほど「タイミングの問題について」エントリにコメント投稿しましたが、保留になったようです。確認して公開処理をお願い致します。

爪のケアで爪はがし　とされたという九州の病院での元看護師さんが　有罪になったという報道がありました。

はたして　正当なケアが曲解されて　有罪になって良いのか。

日本看護協会は　かつて　この事例で公式見解をだしています。
http://www.nurse.or.jp/home/opinion/newsrelease/2007pdf/20071004.pdf

３月３０日にこの判決についての看護協会の談話が発表されていますが、まだコメントできていません。
http://www.nurse.or.jp/home/opinion/newsrelease/2008pdf/20090330.pdf

爪白癬と爪の変形の患者さんは高齢者などには多いのですが、どこまでどうかかわるべきか、放置するしかないのか。

産婦人科医が逮捕されたが無罪になった事例と比較し、この事例の報道内容は　かなり間違っているようです。

モトケンさん、こんばんは。
公開処理、お手数をおかけしました。
ありがとうございました。

　内容的な問題ではなく、コメント中のリンクの数が多いと、アンチスパスシステムがスパムと誤認して公開を保留する場合があります。
　保留された場合は、今回と同様に伝言板でお知らせください。

ご回答ありがとうございます。

補足質問ですが、地検支部長検事は決裁官でしょうか？

ブログリニューアル前の
ヘルメット必着
というエントリで3人乗り自転車の話がありましたが、最近進展し、早ければ7月にも解禁されるようですね。やはりヘルメット着用も条件に入るようです。

３人乗り自転車：７月にも解禁、幼児はヘルメット着用　毎日新聞　2009年4月10日　西部朝刊

もしよろしければ、取り上げていただけないでしょうか。

モトケン先生

最新エントリ（貧困と犯罪)の本文中の
＞貧困と相関が高い犯罪と必ずしもそうで犯罪があるように

上記の「必ずしもそうで犯罪」部は

　　　「必ずしもそうでない犯罪」とお読みすれば宜しいでしょうか？

細かい事なんでこちらでお伺いしました。

却って、あっちこっちしてしまい、すいませんでした。m(_ _)m

すみません、連続でコメントした２つ目が保留になってしまいました。

　公開されていますが、No.5のことでしょうか？
　別に問題ないと思います。
　そのとおりですから。
　表でもっと直截なコメントをしていただいてもかまいませんよ。

今日、ＮＨＫ・ＢＳ２のザ・ベストテレビ　－　第１部　－という番組で、東海テレビが制作した「光と影」という光市母子殺害事件弁護団密着ドキュメントを見ました。（民放ＴＶ番組コンクールで最優秀を取ったそうです）
広島高裁差し戻し審を弁護団側から見た番組でしたが、あれだけメディアが報道した事件なのに、弁護側から見た報道がほとんどなかったことに気付き、ちょっと驚きました。
番組を制作した東海テレビのプロデューサー（？）も本編の後に出てきて話していましたが、あの弁護団の全員が死刑廃止論者ではなかったそうですね。ですから、みんなが声高に批判したけど、弁護団としてはあの事件を「死刑廃止」に利用する意図は全くなかった（そこは私も誤解していました)。番組自体も弁護団の肩を持った描き方はしていませんでしたし、プロデューサーは、もし弁護団が｢死刑反対」運動にリンクさせようとしていたら企画をボツにしただろう、とも仰ってました。

白状しますが、差し戻し審で「ドラえもん」が出てきたとき、私もかなりヒートアップしました。もちろん、懲戒請求は出していませんが。
あの弁護団に対しては、ネットだけでなくメディアもかなりバッシングをしていましたが、冷静になった今、あの番組をみると、弁護団バッシングはほとんど｢魔女狩り｣だったように思えます。（件のプロデューサー氏も、この番組を作る、と奥さんに話をしたら、しばらく口をきいてもらえなかった、と仰ってました。）

弁護団のドキュメントを作ったのがＮＨＫではなく名古屋の（キー局ではない）民放だった、というのは象徴的だと思いますが、世間を騒がせた事件の裁判において裁判員が｢殺意の有無」まで冷静に判断しなければならない、というのはやっぱり恐ろしいことだと思います。

場外乱闘に、私のニセ者が現れているようです。

モトケンさん、お手数ですが下記の３つのニセ者の投稿を、削除して頂きますよう、お願い致します。

場外乱闘の「 NＨＫスペシャルに限らずトンデモマスコミ報道について語るスレ」
№25 名前：法務業の末席 投稿日： 2009/06/20(土) 22:19:30 ID:WoWVBSVo0
№26 名前：法務業の末席 投稿日： 2009/06/20(土) 22:20:28 ID:WoWVBSVo0
№28 名前：法務業の末席 投稿日： 2009/06/29(月) 01:09:31 ID:ceVVv0eg0

私は韓国語（ハングル）は読み書きできないのに･･･

モトケンさん、初めまして。
私は今高校三年生で、将来検察官になりたいと思っているものです。裁判員制度のスタートと共に法曹に興味を持ち始め、大学受験のためにその志望理由を広げるために情報収集をしている段階です。そんな中、元検事で今は弁護士をしていらっしゃるモトケンさんのブログを見て、検察官というのは私が思っていたものとは違い、裏があるのでは？と思うようになりました。そもそも検察官になりたいのも、冤罪に関わる映画を見たり、HEROに憧れたりと、かなり軽薄な理由で検察官を描いていたのですが、冤罪をなくしたい＝弁護士…ではないのかなと最近思い始めています。検察官＝証拠を十分に調べ上げて起訴、不起訴をする。　というイメージを持っていたのですが、実際人質司法などで嘘の自白書を作り上げたり、それから映画とかでもよく目にしますが、容疑者に「ここで一回有罪になれば一年くらいですぐに釈放されるから。」と刑事・検察が促したり。私は冤罪を少なくするために法曹になりたいのですが、それを考えた場合弁護士が私の夢にはかなっているのでしょうか？　それから余談ですが、私は去年一年間アメリカに留学をしていたので志望理由に留学も混ぜたいと思っています。
モトケンさん、実際の法曹界はどのようなものですか？
これまでの私の言い分だと、やはり検察官ではなく弁護士への道が妥当なのでしょうか。

愚問ばかりで申し訳ないのですが、過去検事であり、今弁護士である方とこうしてweb上で話し合えるとは貴重な経験なので、よろしければぜひ、アドバイスをお願いいたします。
電子メールアドレスも載せておきました。
よろしくお願いします。ｍ（＿）ｍ

はい、確かに一言に検察官といっても人それぞれですよね。
ありがとうございます！　ちなみに、痴漢防止の為に作られた（？）女性専用車両ですが、男性専用車両の需要を考えたことがあるのですが、どう思いますか？それから、検察官・刑事が容疑者を拘束するときに、ビデオ録音などは出来ないんですよね。でもモトケンさんの記事にもあったように、もし実際自白を強いられたのに刑事などはしてないと言い張ったら、と考えるとやはり録音は大事なんじゃないのか、とも思います。
また、裁判員制度ですが、もし裁判員が原告に賄賂を渡されてそれを受け取ってしまった場合、受け取った側も有罪になりますよね。実際そういった内部で事件が起きた場合はどのような処置が施されるのでしょうか？　お忙しいところ、申し訳ないです。

いつもROM専の私が書くのも何ですが…

男性専用車両については↓のエントリで話題になったことがあります。
（ROMしてて面白かったです）

最高裁で痴漢裁判逆転無罪 - モトケンブログ
http://motoken.net/2009/04/15-141330.html
痴漢冤罪と最高裁無罪判決と痴漢防止 - モトケンブログ（↑の続編エントリ）
http://motoken.net/2009/04/19-095657.html

また、取り調べの可視化や裁判員制度についても、過去に何度も議論されてますので、一度過去ログをお読みになられたらいかがでしょう？その上でご意見・質問があるなら、当該エントリでなさった方がよろしいかと思います。

　あちこちでいろんなことを書いてますので、ぼちぼちでも過去ログを読んでもらえるとうれしいです。
　古いものの中には、今では考え方が変わっているものもありますけど。

お聞きします。
ヲチを覗いたらこんなやり取りが有りました。
議題は医療過誤事件での検察あるいは警察の責任のようですが。
（誤記を一部訂正）

785 ：名無しさん：2009/07/18(土) 22:07:15
＞＞780
鑑定は証拠、鑑定医は証人、間違った証拠を出せば偽証。
申請人と証人の位置の違いを認識しよう。
＿
521 ：名無しさん：2009/05/30(土) 12:09:05
＞騙されて権力行使したら結果として権力濫用で有罪だからね。賠償責任が生じる。
＿
騙した方も騙された方も共同不法行為責任が生じて不真正連帯債務を負いますが､何か？

おお有難うございます。
やはりねえ、アッチ 811の理解できない訳が理解できました（笑）

811 は国家賠償も刑法も民法もまぜこぜになっている、更に。
＞騙されて権力行使
これは国家賠償法にそのままでは合わない。

>騙された方も共同不法行為
民法でこれは有りとしても被害者がひっくるめて訴え出来る意味で、不法行為側の責任は夫々に或る。
騙されて共同不法行為として責任の賠償を請求されたAは、騙した者Bに応分を請求できますよね。
でもアマで根拠のストックが無いため突っ込みは自重です。

最近の ヲチは香具師や煽り釣りが跋扈して読解すら不自由な惨状だった、やっと落ち着く気配が漂いだしたところかな。

本日（8月3日）、東京地裁で初めての裁判員裁判が始まります。

NHKでは、裁判の経過を追って同時進行で伝える、ウェブ番組をネット放送するそうです。
http://www3.nhk.or.jp/news/saibanin/

以上、情報提供です。