同校によると、山火事を防ぐため、昨年４月、４つある男子寮にそれぞれ「禁煙指導室」と名付けた喫煙室を設置。職員が、喫煙した生徒をチェックして、禁煙を指導していた。寮周辺が山に囲まれ、生徒が寮の外でたばこを吸った場合、山火事の危険があるための配慮だったとしている。
う～～ん、これはむずかしくて悩ましい問題ですね。
黄柳野高校は平成７年に開校。不登校の生徒らを全国から受け入れている全寮制で、生徒数は２３１人。
こういう状況を含めて考えると、超法規的現実対応という感じもします。
杓子定規な対応でいいかどうか？
生徒であっても年齢さえ充たせば喫煙していいんでしょ？？
不登校の生徒なんて20歳超えも多いだろうし。
生徒は喫煙禁止という学則を作らない場合、喫煙室を作る以外の対処法はないと思うですよ。
＞う～～ん、これはむずかしくて悩ましい問題ですね。
＞杓子定規な対応でいいかどうか？
以前の神奈川県立神田高校の校長が更迭された件を思い出してしまいました。何でもかんでも、杓子定規な対応で良いんでしょうか、今回の件とは内容が違うとは思いますが・・・。
両件から感じるのは、現場の先生方の苦渋の選択を感じます。
ナマの問題の有る生徒への対応の難しさ、マスコミは外からただ現場を叩けばいいんでしょうけど、
教育というものを、社会全体が人ごとと思わないで、対応して行くべきだとは思いますが、確かに難しい問題ですね。