このニュースで、容疑者写真として覆面をした写真が掲載されています。
 そして、容疑者の名前も「ザ・グレート・サスケ容疑者(39)」と表記しています。

 他の事件と明らかに公平性を欠いているのではないでしょうか。
 朝日の見識を疑います。
 今更何を、という声も聞こえてきますが。

トラックバック(0)

トラックバックURL: http://motoken.net/mt/mt-tb.cgi/2275

コメント(7)

無断撮影したという被害者の顔写真は掲載しないの?

覆面写真となっている理由は、いくつか想像できます。
1.そもそも素顔写真を持っていない
2.この程度の暴行被疑事件で顔写真掲載は異例(今回は覆面レスラーが、覆面の「肖像権」で暴れた滑稽さからあえて掲載、とか)
3.この程度の暴行被疑事件で、当該被疑者が「意図して明らかにしていない」素顔写真を掲載してしまうと、のちのち係争が起こる可能性がある

などなど。

近々身柄送検されるはずですが、そのときもマスクをしたままだったら面白いですね。というか、メディアは素顔撮影のチャンスとみて虎視眈々狙ってると思います。

名前のほうについては、通名使用者が被疑者となったケースで朝日は頑なに本名ではなく通名での報道を続けていますから、そういう意味では首尾一貫した対応と言えなくもないかも。
それにこの被疑者、選挙のときも議員やってたときも、この芸名で通していましたし。

この人の場合、家の風呂場でも覆面を被っているらしいですから、もはや素顔より覆面の方が素顔なのかもしれませんね・・・(^^;)

顔や頭を洗うときやヒゲを剃るときはどうするのかなぁ、と思ってしまいました(^^;

 取調べではマスクを脱いだそうですが、弁護士との接見ではマスクを着用したそうですから、マスク着用には筋金入りの思いがあるのでしょう。
>マスクを南千住署に保管されたまま、東京地検に身柄送検される。地検で釈放される可能性もあるが、関係者は「その時は(素顔なので)困るでしょうね」と話した。
http://www.daily.co.jp/ring/2009/02/21/0001713991.shtml

処分保留のまま釈放になったようです。

 釈放後は、所轄署に帰ってマスクの還付を受け装着して、神妙に記者会見していたようです。
http://www.sanspo.com/shakai/news/090221/sha0902211727010-n1.htm

コメントする

太字 イタリック アンダーライン ハイパーリンク 引用

このエントリのコメント


楽天(売れ筋)