殺人罪での起訴は困難ではないかという前言を撤回します。
 記事を読んで身体が震えました。
 このエントリはかなり感情にまかせて書いている恐れがありますが、
 検察官が報道どおりの事実を立証できると考えるのであれば、この事件は21日以降に是非とも殺人罪で起訴して裁判員の判断を仰いで欲しいと思います。

 裁判官ならば、たとえわずかでも食餌(わざとこの字を使いました)を与えていれば殺意を認定しない可能性が高いですが、この男は聖香さんを人間扱いしているとは思えない。あえて言えば、生き物扱いさえしていない。
 と、私の市民感覚は声をあげています。

トラックバック(0)

トラックバックURL: http://motoken.net/mt/mt-tb.cgi/2510

コメント(5)

 理屈抜きの感情論!。・゜゜・(>_

モトケン先生の市民感覚に強く共感します。
母親の罪も法廷で裁かれるべきこと当然ですが、敢えて個人的な感想を書かせて頂くと、身を捨ててでも守るべき子供を守れなかったことに対する罰が科せられて当然だと思います。

虐待されていることを実のお父さんにも話すことができなかった(隠していた)聖香ちゃん(とあえて書きます)の「けなげさ」が余計に涙を誘います。そして、犯人(と、暴行を黙って見ていた彼女の実の母親)に対して、そこまでする前にどうして彼女を実の父親に渡さなかったのか、という怒りがこみ上げてきます。
そして、いくつも出ていた虐待のサインを見逃した(無視した)周囲にも。

結局、死体遺棄だけになったようですね。
<大阪・西淀川の女児遺棄>一両日中にも再逮捕 殺人立証、断念

失礼

保護責任者遺棄致死容疑で再逮捕する方針を固めた
そうです。

コメントする

太字 イタリック アンダーライン ハイパーリンク 引用

このエントリのコメント


楽天(売れ筋)