刑事裁判の最近のブログ記事

逮捕から１７年「判断遅すぎる」　足利事件・刑執行停止（asahi.com 2009年6月4日16時10分　続報）
足利事件の経過

　小倉秀夫弁護士の「弁護士が取調べに立ち会っていたら，さすがにこんなことはいえなくなってしまう」というエントリに、私が

引用されている京都地裁の決定は大阪高裁でひっくり返されています。どっちを信用するかは皆さんのご自由ですが、法制度上は上級審の判断が尊重されます。

というブクマコメントをつけたところ、それに対してさらに「医師である被疑者との「信頼関係」を築くのにどうして暴力団の話をしたりやくざ系の隠語を用いたりするのか」エントリを立てています。

危険運転致死傷罪を適用、懲役２０年判決　福岡３児死亡（asahi.com 2009年5月15日12時1分）

乳児虐待の父親に懲役１２年　奈良地裁「親の資格ない」（asahi.com 2009年5月12日12時33分）

女児死亡前夜、ベランダに閉め出して母と内縁夫らは外食（2009年4月27日14時31分 読売新聞）

【毒物カレー事件】真須美被告の上告棄却　死刑確定へ
【毒物カレー事件】最高裁判決全文

（前置き）

　ここでは「冤罪」という言葉と「無罪」という言葉を特に区別して使っていません。
　引用文献などで必ずしも区別していないと思われるものがありますので、「人違い無罪」という意味で理解してもらえればいいと思います。

　一般に「痴漢」と言われてる場合には、罪名的には二つの場合があります。

裁判官、反省の姿勢見せない被告に「バカ」（asahi.com 2009年4月16日10時16分）

調書漏出の鑑定医に有罪、秘密漏示で初判決　奈良地裁（asahi.com 2009年4月15日15時24分）
調書漏えいの崎浜被告「後悔しない」、草薙さんは姿見せず（2009年4月15日15時39分 読売新聞）
調書漏えい：精神科医に有罪判決　守秘義務重視　奈良地裁（毎日 2009年4月15日 13時33分　更新：4月15日 13時41分）
崎浜被告「間違ったことしていない」　供述調書漏洩で有罪判決（産経ニュース2009.4.15 13:33）

痴漢裁判逆転無罪　起訴・事実認定に高いハードル（産経ニュース）
判決文（ｐｄｆ）